Moi je pensais comme Babane, à savoir qu'une fois le test révélé positif, il reste 1% de marge d'erreur pour vraiment etre malade ou non.
Donc je dirais 99% de chances d'etre malade
| Les Lapins de Lumière / Rabbits are Beasts http://forums.rab-hq.com/ |
|
| Petit test de math http://forums.rab-hq.com/viewtopic.php?f=1&t=989 |
Page 1 sur 4 |
| Auteur: | Roly [ Lun Août 07, 2006 1:33 am ] |
| Sujet du message: | Petit test de math |
Pour les grosses tanches en math comme moi qui sont incapable de raisonner en math je vous propose ce petit problème : Le test médical d’une maladie rare est considéré comme fiable à 99%. Cette maladie touche une personne sur 100 000 dans la population. Vous effectuez le test. Il se révèle positif. A votre avis, vous etes malade ou pas ? Ps: quel dommage que gemini soit plus là lol. |
|
| Auteur: | Alizia [ Lun Août 07, 2006 2:53 am ] |
| Sujet du message: | |
Ca signifie que j'ai une chance sur 100 d'être non malade. Donc ça craint :'( J'ai bon ? |
|
| Auteur: | Gnashrak [ Lun Août 07, 2006 3:37 am ] |
| Sujet du message: | |
Il faudrait savoir la population totale non ? |
|
| Auteur: | Tonq [ Lun Août 07, 2006 4:00 am ] |
| Sujet du message: | |
La question c'est de savoir si tu tombes dans le pourcentage d' "infiabilité" du test ou pas. Après c'est des probas, si en faisant tes calculs tu tombes à > 50 % de chance (ce qui je suppose est le cas), alors tu es malade. En fait c'est 99 % de fiabilité à titre personnel & pas dans un ensemble, c'est comme les tests pour femmes enceintes ou comme les préservatif quoi. Le mieux ca reste donc d'aller faire un check up complet à l'hôpital, CQFD. |
|
| Auteur: | spiwit [ Lun Août 07, 2006 5:10 am ] |
| Sujet du message: | |
c'est des probas j'ai deja fait le truc je balance? |
|
| Auteur: | Roly [ Lun Août 07, 2006 9:54 am ] |
| Sujet du message: | |
ahah nan spiwit laisse les encore un peu se casser les dents. Moi même j'ai été completement surpris (mais vu mon niveau en math c'était prévisible). |
|
| Auteur: | Babane [ Lun Août 07, 2006 10:01 am ] |
| Sujet du message: | |
Si je m'en tiens à ce qui est écrit, y'a 99% de chances que je sois sûr d'être malade. Par contre j'ai pas de bol parce que j'avais 1 chance sur 100000 d'être contaminé... |
|
| Auteur: | AnTiX [ Lun Août 07, 2006 10:11 am ] |
| Sujet du message: | |
Pareil que Spiwit, c'est des Probas. J'ai vu cet exemple en cours de Math pour faire comprendre le théorème. A mon avis, Gemini ne se serait pas fait avoir. |
|
| Auteur: | Lea [ Lun Août 07, 2006 11:06 am ] |
| Sujet du message: | |
4000po... je retient que c est un paladin qui sais faire robe du vide et robe de la foie qui sont liée au craft et reserve au demo et pretre ceci doit etre representatif du QI du mec |
|
| Auteur: | daita [ Lun Août 07, 2006 11:17 am ] |
| Sujet du message: | |
Vous etudiez Bayes en ce moment ? 99% ? donc sur 100 personnes saines, on a 1 personne consideree comme malade, sur 100.000 personnes, ca en fait 1000 de consideree comme malade. On a vu que sur 100.000 personnes, seulement 1 seule est malade. Donc une fois positive au test, la chance d'etre malade est de 1/1000. Un jour, je repasserais une 3eme fois mon bac... |
|
| Auteur: | ThePunisher [ Lun Août 07, 2006 1:17 pm ] |
| Sujet du message: | |
daita a écrit: Vous etudiez Bayes en ce moment ?
99% ? donc sur 100 personnes saines, on a 1 personne consideree comme malade, sur 100.000 personnes, ca en fait 1000 de consideree comme malade. On a vu que sur 100.000 personnes, seulement 1 seule est malade. Donc une fois positive au test, la chance d'etre malade est de 1/1000. Un jour, je repasserais une 3eme fois mon bac... Sauf que le 99%, c'est les chances que le test soit correct, pas qu'on ne soit pas infecté. Là, les chances d'être contaminé sont de 1/100'000 |
|
| Auteur: | AnTiX [ Lun Août 07, 2006 1:29 pm ] |
| Sujet du message: | |
Guupta a raison. |
|
| Auteur: | ThePunisher [ Lun Août 07, 2006 1:33 pm ] |
| Sujet du message: | |
Bon effectivement j'ai dit de la merde ^^ |
|
| Auteur: | HotEur [ Lun Août 07, 2006 1:38 pm ] |
| Sujet du message: | |
Moi je pensais comme Babane, à savoir qu'une fois le test révélé positif, il reste 1% de marge d'erreur pour vraiment etre malade ou non. Donc je dirais 99% de chances d'etre malade
|
|
| Auteur: | scam [ Lun Août 07, 2006 1:50 pm ] |
| Sujet du message: | |
l'infirmière elle suce? |
|
| Page 1 sur 4 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|